Maj 2019
2019-05-24
Autor: Dr Magdalena Łuczak-Golenia
Brak terminu związania ofertą jest podstawą do jej odrzucenia tylko w sytuacji, kiedy wykonawca nie wyrazi zgody na związanie ofertą w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego – czytamy w uchwale KIO.
Bądź na bieżąco
Możesz zaprenumerować ten blog. Wpisz adres e-mail, a powiadomienie o nowym wpisie dostaniesz na swoją skrzynkę.
O serwisie
Omawiamy wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE i ich wpływ
na wykładnię prawa zamówień publicznych w Polsce.
Śledzimy i komentujemy proces legislacyjny w Unii Europejskiej.
Odnosimy się do aktualnych
zagadnień polskiego orzecznictwa.
My w prasie
Zamieszczamy tu linki do artykułów prasowych poświęconych prawu zamówień publicznych - tych wyłącznie naszego autorstwa, jak i takich, w których komentujemy rzeczywistość prawną wraz z innymi ekspertami. Zobacz »
O autorach
Ostatnie komentarze
Tomasz Zalewski komentuje Pierwsze partnerstwo innowacyjne w Polsce
mcl91 komentuje Pierwsze partnerstwo innowacyjne w Polsce
Witek komentuje Startuje 4. edycja Akademii EuroZamówień
mts1986 komentuje Czy trzeba podawać sposób oceny ofert? Wyrok TSUE w sprawie C-6/15
Archiwum
Tagi
dyrektywy (50)implementacja (44)nowelizacja (41)orzecznictwo TS (32)Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (32)
zamówienia publiczne (31)dyrektywa obronna (30)dyrektywa klasyczna (27)2004/18/EC (20)wykluczenie wykonawców (19)polityka unijna (18)harmonizacja (18)varia (18)KIO (17)dialog techniczny (16)pytanie prejudycjalne (14)wykluczenie (12)artykuły prasowe (11)istotna zmiana umowy (10)zmiana umowy (10)Akademia EuroZamówień (10)UZP (10)zamówienia publiczne w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa (9)konferencje (9)wykonawca zagraniczny (9)konsorcjum (8)JEDZ (8)podwykonawca (8)informacja (7)offset (7)zmowy przetargowe (7)zasada proporcjonalności (7)partnerstwo innowacyjne (6)prawo antymonopolowe (6)Prezes UZP (6)SIWZ (6)odpowiedzialność karna (4)dyrektywy zamówieniowe (4)Chambers and Partners (4)Procurement Explorer (4)elektronizacja zamówień publicznych (4)Znalezione Polubione (4)wykonawcy (4)prawo autorskie (4)dialog konkurencyjny (4)innowacje (4)dyrektywy zamówieniowe 2014 (4)Komisja Europejska (4)nieuczciwa konkurencja (4)podwykonawstwo (4)odwołanie (4)polonizacja (4)czarna lista (3)pzp (3)podział zamówienia na części (3)umowy ramowe (3)usługi prawne (3)korupcja (3)zamówienia innowacyjne (3)utwór (3)korzystanie z potencjału osób trzecich (3)dokumenty (3)zmiana wykonawcy (3)zamówienia informatyczne (2)wybór najkorzystniejszej oferty (2)dane osobowe (2)Sąd Najwyższy (2)kryteria oceny ofert (2)tajemnica przedsiębiorstwa (2)wyrok KIO (2)umowy deweloperskie (2)Open-book (2)wpis od skargi (2)aplikacja mobilna (2)przetarg ograniczony (2)potencjał ekonomiczny (2)Platforma e-Zamówienia (2)UOKiK (2)zamawiający (2)prawo restrukturyzacyjne (2)odszkodowanie (2)roboty budowlane (2)kary umowne (2)EPMS (2)odrzucenie oferty (2)rynek brytyjski (1)podatki w zamówieniach publicznych (1)zgoda na przetwarzanie danych osobowych (1)połączenia (1)dobre praktyki (1)tryby udzielania zamówień publicznych (1)praca konkursowa (1)wydatki niekwalifikowalne (1)umowa z wykonawcą (1)klauzule niedozwolone (1)metadane (1)dotacje unijne (1)zamówienia podprogowe (1)negocjacje z ogłoszeniem (1)SPV (1)Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (1)anonimowość w konkursie (1)kryteria selekcji (1)przetarg na usługi prawne (1)RPO (1)e-discovery (1)test statystycznej jednorazowości (1)baza danych (1)gość bloga (1)innowacyjne zamówienia publiczne (1)MyNetwork (1)blog (1)skarga (1)roszczenie (1)ICT (1)cloud computing (1)Unia Europejska (1)umowy wzajemne (1)przejęcie długu (1)ryzyka kontraktowe (1)ochrona danych osobowych (1)konflikt interesów (1)unijny rynek zamówień publicznych (1)pliki elektroniczne (1)korekty finansowe (1)uciążliwe warunki umowy (1)2014/24/UE (1)opis przedmiotu zamówienia (1)skan oferty (1)metatagi (1)Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (1)sytuacja ekonomiczna (1)regulamin dialogu (1)Zamówienia in-house (1)transformacja cyfrowa (1)zasada anonimowości (1)naruszenie dóbr osobistych (1)POIŚ (1)anonimowość (1)potencjał osób trzecich (1)zamówienie na usługi prawne (1)konkurs (1)start-up (1)screening (1)doświadczenie (1)eafip (1)rozmowa (1)kontrahent (1)
więcej...Poznaj inne nasze serwisy
